Разница в Bluetooth-кодеках: разбираемся в особенностях aptX, aptX HD, aptX Adaptive, а также Low Latency

Кодеки AptX — они же алгоритмы сжатия — это специальные программы, которые используются для передачи музыки (других аудиодорожек), когда речь идет о беспроводных наушниках. Именно они помогают добиться качественного звука при Bluetooth-соединении. Поскольку кодеки бывают разными, мы рассмотрим несколько востребованных вариантов — их возможности и особенности.

Что будем рассматривать

Сейчас нас интересуют фирменные кодеки, которые относятся к линейке aptX. По сути, все они — aptX, aptX HD, aptX Adaptive, а также Low Latency — являются одним и тем же кодеком, просто с некоторыми особенностями. AptX и aptX HD имеют некоторые отличия в параметрах, но главный алгоритм остается тем же. Есть также мнение, что другие алгоритмы используется в Adaptive, но точных подтверждений этому нет, хотя особенности и наблюдаются. Давайте рассмотрим эти кодеки чуть подробнее, чтобы было понятно, как они работают.

Возможно, вам также будет интересно: “Топ-8 лучших Bluetooth-наушников на AliExpress”

AptX HD и aptX: основные характеристики и сравнение с SBC

Остановимся на следующих пунктах.

Частотный диапазон

Если сравнивать aptX HD и aptX и кодеком SBC, то они дают гораздо меньше искажений по верхней границе спектра. Но в основном большинство слышимых частот хорошо распознаются. Все алгоритмы охватывают диапазон до 19 кГц, чего достаточно, потому что человеческое ухо редко слышит что-то, что превышает 18 кГц.

Фоновый шум

По показателям фонового шума оба кодека сильно похожи между собой. Отличия встречаются в зависимости от частоты. Тут можно привести небольшую табличку.

То, что уровень шума увеличивается к высоким частотам, вполне закономерно. Наш слух на таком уровне хуже различает лишние звуки, поэтому нет смысла обрабатывать больше информации — можно сэкономить ресурсы, но получить такой же результат.

Небольшое сравнение двух кодеков aptX HD и aptX

Главное, что важно понимать: описание усовершенствованного кодека aptX HD от производителя — это не совсем верная оценка его возможностей. Например, есть мысль, что aptX HD, поскольку он поддерживает 24-битное аудио, должен обеспечивать и соответствующий уровень шума. Но на деле это не так. Искажения не просто присутствуют, они довольно очевидны — особенно в том случае, когда мы говорим о высокочастотном диапазоне. До Hi-Res-качества алгоритму точно далеко.

В то же время при работе 16-битным аудио этот кодек показывает себя лучше, чем aptX. Если есть выбор, можно смело останавливаться на нем.

Узнайте больше интересного: “Как настроить эквалайзер на разных устройствах”

Adaptive и Low Latency — несколько слов об этих версиях

В линейке AptX аудиокодеки Low Latency и Adaptive являются последними, более новыми версиями — соответственно, на них возлагается больше надежд. Компанией ставка делается в основном на Adaptive — есть все предпосылки для того, что скоро он заменит предыдущие варианты. Характеристики у него такие:

• частота дискретизации от 44,1 до 48 кГц;
• работа с 16-битным и 24-битным аудио;
• адаптивный и динамический битрейт с показателями 279—420 кБ/с;
• задержка звука на 50—80 миллисекунд, что для нашего уха является незначительным.

Если хочется кодек с еще меньшей задержкой, то здесь на высоте вариант Low Latency. У него этот показатель составляет не более 40 миллисекунд, что еще лучше. По этой причине такой вариант кодека идеально подойдут для компьютерных игр, просмотра фильмов, сериалов и других видео.

Больше полезного для вас: “Bluetooth-кодек AAC: что это, в чем его особенности и почему он лучше работает на iOS, чем на Android”

Выводы

Если посмотреть все тесты, а также их результаты, то становится очевидно: кодеки aptX и aptX HD неплохо передают звук на качестве около CD, но не справляются с уровнем Hi-Res. В то же время их качество намного лучше, чем у SBC, то есть это неплохие кодеки, которые справляются с большинством современных задач. Но помните, что само устройство их должно поддерживать (не только наушники), иначе звук останется на уровне SBC.